Een analyse (118 p.) ‘a la Van Rossem’ over de opkomst (en neergang) van Fortuyn, de LPF, Verdonk en TON, en Wilders. Volgens Van Rossem allen populisten die het in 1994 op rechts ontstane gat vullen. Niks geen magie van Fortuyn of dergelijke: de VVD heeft gewoon de rechtervleugel in de kou laten staan, en populisme is van alle tijden. Het boekje is geschreven vóór de grote verkiezingswinst die Wilders behaalde na de val van het vierde kabinet Balkenende. Wel stelt Van Rossem er al in vast dat meeregeren geen slimme optie is voor een grote populistische partij: gedogen, zoals in Denemarken gebeurt, is beter omdat het minder risico’s kent. Helaas is deze ‘voorspelling’ inmiddels ook in Nederland bewaarheid, maar valt uit het boekje niet af te leiden waar hun nu dan verder heen moet ;-))
Dank voor je bezoek! Maar klik a.u.b. door naar monalisaleest.wordpress.com Daar vind je al mijn boekverslagen en daar kun je, als je wilt, op die verslagen reageren. Sinds 1 januari 2004 houd ik bij wat ik lees. Mijn indrukken zet ik, soms kort, soms wat langer, in een blogbericht op de hierboven genoemde Wordpresspagina. Op de Blogspotpagina die je nu bezoekt staan alleen (kopieën van) verslagen van de boeken die ik las tussen eind 2011 en begin 2013.
Outside of a cat, a book is woman's best friend. Inside of a cat it's too dark to read
woensdag 30 november 2011
Waarom is de burger boos – Maarten van Rossem
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten